Online spilleregulatorer og licenseringsorganer

For at online gambling kan fungere, er det afg?rende at skabe tillid blandt spillere. Dette g?lder selvf?lgelig for alle casinoer: selv i landbaserede casinoer har kunderne brug for at vide, at nogen passer p? dem og sikrer, at de ikke bliver snydt. Men n?r det kommer til internet gaming, er det endnu mere vanskeligt for spillere at have tillid til integriteten af de spil, de spiller, da de ikke rigtigt kan se, hvordan resultaterne af hvert spin eller h?nd bestemmes.

Det er derfor, at regulering af og licenser til online gamblingsider s? vigtige. I mange jurisdiktioner rundt om i verden p?tager regeringsorganer sig ansvaret for, at alle operat?rer udbyder spil, der er fair, tilf?ldige og sikre for spillere. De har ogs? andre ansvarsomr?der, som bidrager til at fastl?gge regler, der sikrer, at spillerens midler er sikret p? alle tidspunkter.

I dag er der stadig nogle f? sider som pr?ver at tilbyde online gambling tjenester uden at have en licens i mindst én af disse jurisdiktioner. Selv om man form?r at g?re det, vil vi aldrig anbefale spillere at spille hos dem, da licenserede sider tilbyder det samme fantastiske gameplay med langt mere beskyttelse for spillere.

F?lgende er en liste over de fleste af verdens store regulatorer inden for internetspil. Vi kan ikke p?st?, at dette er en udt?mmende liste, og nye jurisdiktioner godkender gambling via internettet hvert ?r. Denne liste b?r dog give dig en fremragende idé om, hvem de store akt?rer inden for reguleringsindustrien er, hvad de tilbyder, og hvor velrenommeret hver enkelt er.

Fordi der er s? mange af disse organer, har vi valgt at inddele dem efter region, s? du hurtigt kan finde de agenturer, som du er interesseret i.

Nordamerika og Mellemamerika

Kahnawake Gaming Commission: Siden 1999 har denne licensudstedende myndighed – som regulerer gaming med oprindelse fra Mohawk i Kahnawake i Quebec – m?ske v?ret det mest almindelige anerkendte navn inden for online regulering. Sammenlignet med mange lovgivningsm?ssige grupper opkr?ver KGC meget lidt i skatter og afgifter, hvilket g?r dette til et attraktivt sted for operat?rer at f? en licens, is?r hvis de ikke ?nsker at g? ind i lokalt-regulerede markeder. Kommissionen er ogs? kendt for at tage spillerkonflikter alvorligt, hvor mange klager ofte bliver l?st.

Nevada Gaming Control Board: Denne bestyrelse blev oprettet i 1955 af statens lovgivende forsamling, og dette har l?nge v?ret det organ, der f?rer tilsyn med statens omfattende casinoindustri. I betragtning af omfanget af de spil, de overv?ger, er bestyrelsen blevet en af de mest indflydelsesrige navne inden for gaming-reguleringen, hvor mange andre grupper former deres lovgivningsm?ssige metoder efter dem, der f?rst blev lavet i Nevada. Siden 2013 har NGCB ogs? overv?get implementeringen af internetpoker i staten. Indtil videre tillader interaktive licenser udstedt her, kun en operat?r at tilbyde poker inden for landegr?nser (og delt med Delaware-netv?rket).

New Jersey Division of Gaming Enforcement: Da New Jersey begyndte at tillade casinoer i Atlantic City i 1970'erne, skabt de ogs? DGE, som sikrer integriteten af denne industri. Meget ligesom deres modstykker i Nevada, har dette niveau af erfaring med store operationer gjort DGE til et forbillede for mange andre tilsynsmyndigheder over hele verden. Siden 2013 har de ogs? udstedt licenser til casinoer i Atlantic City, hvilket giver dem lov til at tilbyde spil over internettet, men i ?jeblikket kan de kun tilbyde rigtige penge spil til individuelle virksomheder, der ligger inden for New Jersey's gr?nser.

Panama Gaming Control Board (Junta de Control de Juegos): Siden 2002 har Panama tilbudt licenser til virksomheder, der ?nsker at tilbyde reguleret online gambling til kunder, b?de i landet og i hele verden. Med st?rke krav til operat?rer, n?r det kommer til omr?der som softwaretest og politikker, hvidvaskning af penge, betragtes virksomheder, der er licenseret i Panama, typisk som trov?rdige af spillere; i mellemtiden g?r lave gebyrer og en stabil regering med gode forbindelser i b?de Nord- og Sydamerika dette til en god base af operationer for operat?rer.

Europa

UK Gambling Commission: Etableret af Gambling Act of 2005, i 2007 overtog UKGC fra, hvad man dengang kaldte Gaming Board for Great Britain. De regulerer de fleste former for betting i Storbritannien, med undtagelse af sportsv?ddem?l, som h?ndteres separat. Som en del af sine opgaver, f?rer UKGC tilsyn med betting, som omfatter licenser til online spillesider.

Selvom en licens fra UKGC altid har v?ret prestigefyldt, er s?dan en betegnelse blevet endnu mere vigtigt siden vedtagelsen af gambling (licensering og reklame) lovforslaget. Lovgivningen indf?rte ikke kun en forbrugsafgift for internetbetting i Storbritannien, men den kr?ver ogs?, at enhver virksomhed, der ?nsker at tage bets fra engelske kunder, skal have en licens hos UKGC. Dette har v?ret en kontroversiel ?ndring: nogle virksomheder har valgt at opgive det britiske marked i stedet for at opfylde reglerne (da de m?ske er n?dt til at opgive nogle af deres gr? markedsoperationer for at f? tildelt en engelsk licens), mens Gibraltar Betting og Gaming Association har udfordret de nye tiltag i retten.

ARJEL (Frankrig): Da Frankrig godkendte reguleringen af internetgambling i 2010, etablerede landet ogs? Autorite de regulation des jeux en ligne, bedre kendt som ARJEL, til at f?re tilsyn med den nye industri. ARJEL udsteder nu licenser, som specifikt tillader selskaber lovligt at tilbyde deres web-baserede spil i Frankrig, som er en af de st?rste bettingmarkeder i Europa.

ARJELS h?ndtering af denne opgave er dog blevet kritiseret af mange, som siger, at den tunge beskatning har begr?nset anvendelsesomr?det for industrien og muligheden for operat?rerne at levere konkurrencedygtige tilbud og priser til spillere. Desuden har reguleringen af Frankrig s?ret markedet inden for internetpoker, da spillere p? licenserede sider i landet ikke kan konkurrere mod modstandere i andre nationer.

Franske online casinoer forbliver en juridisk gr?zone, hvor regeringen langsomt tillader operat?rer at tilbyde online casinospil for rigtige penge i landet.

AAMS (Italien): Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, bedre kendt som AAMS, er p?lagt at regulere online spilletjenester i Italien. AAMS var resultatet af de italienske bestr?belser p? at modernisere deres lovgivning, for at efterkomme den europ?iske kommissions regler, som dikterer, hvordan medlemslandene skal behandle operat?rer fra andre lande i EU.

I dag udsteder AAMS licenser til spil p? en r?kke forskellige omr?der, lige fra casinospil til poker, sportsv?ddem?l, hestev?ddel?b og bingo. For at ans?ge om en licens skal virksomheder bevise, at de har h?ndteret spil i en stor skala i Europa, v?re baseret i et EU-land og kunne bevise, at de kan fungerer p? en stabil og sikker m?de.

Licenser udstedt af AAMS er kun beregnet til at give mulighed for juridisk operation p? det italienske marked, som er ?rem?rket og det tillader ikke spil mod spillere uden for landet. Meget ligesom nabolandet Frankrig er ordningen blevet kritiseret for sine h?je skatter og gebyrer, hvor nogle rater er s? h?je som 20 %.

Spanish Gaming Commission (Comision Nacional del Juego): I 2014 blev Spanien den seneste store europ?iske nation til at oprette et reguleret online gamblingmarked, som ville v?re selvst?ndig med spillere, der er ude af stand til at konkurrere eller interagere med internationale konkurrenter. Det betyder, at den spanske kommission er relativ ny p? det online gamblingmarked, men de har hidtil syntes at st?tte den voksende industri i landet.

Men ligesom sine naboer, har adskillelsen af disse licenser begr?nset st?rrelsen og omfanget af de sider, der opererer under kommissionen, der har dog v?ret en lejlighedsvis summen om interessen for at kombinere spillerpuljer i poker mellem de regulerende myndigheder i Spanien, Italien og Frankrig. Ud over det har markedet ogs? h?je skatter p? indt?gter, hvilket er en r?d tr?d blandt mange regulerende organer i det kontinentale Europa.

Gibraltar Licensing Authority: I 1990'erne blev isle of Gibraltar (ved kysten i det sydlige Spanien) et usandsynligt knudepunkt for online betting industrien. I dag regulerer Gibraltar Licensing Authority virksomheder, der har hovedkvarter under de love, der er indf?rt af Gambling Act 2005, og en Gambling Commissioner har til opgave at overv?ge de mange store brands, der opererer her i overensstemmelse med reglerne, og bevare Gibraltars ry som et tilsynsorgan for industrien.

Mere end 30 virksomheder har kontorer i Gibraltar, og det er nemt at se, hvorfor h?derlige spillevirksomheder er glade for at have hovedkvarter her. Skattesatserne er ekstremt lave, normalt sat til 1 % med et loft over det maksimale bel?b, der skal betales hvert ?r. Derudover har godkendte operat?rer lov til at acceptere spillere fra jurisdiktioner rundt om i verden, selv om embedsm?nd har ret til at blokere visse steder for at efterkomme antihvidvaskningsbestr?belser og andre retlige eller politiske grunde.

Det faktum, at denne kompetence kan ses som et skattely for virksomheder, har altid v?ret et problem for tilsynsmyndigheder i andre lande, og dette har til tider f?rt til konflikter. For eksempel har mange virksomheder i Gibraltar sags?gt UKGC over deres forbrugsskat, som ville indf?re langt h?jere afgifter p? dem i forhold til hvad de i ?jeblikket betaler til den lokale regering.

Gambling Supervision Commission (Isle of Man): Siden 1962 har Gambling Supervision Commission behandlet licenser og regulering af alle former for betting p? Isle of Man - en rolle, der nu omfatter online spil. De har valgt at regulere internetvirksomheder p? en m?de, der svarer til Gibraltar, og de tilbyder langsigtede licenser og lave skattesatser for at skabe et venligt milj? for operat?rer.

Det betyder dog ikke, at reglerne g?r imod spillere. Internetcasino-selskaber med hoveds?de her, er forpligtet til at holde spillerens midler p? en s?rskilt konto, en vigtig regel der sikrer, at spillerens kontosaldi altid kan inddrives, selv om en hjemmeside g?r ned.

Dette er ogs? et popul?rt sted for operat?rer, der ?nsker at tilbyde sider til kunder over hele verden. Kommissionen begr?nser ikke, hvor hver operat?r kan tilbyde rigtige pengespil, selvom de lejlighedsvis kan sp?rge operat?rer om, hvorfor de tror, at de kan m?lrette kunder p? visse markeder.

Malta Gaming Authority: Beliggende i Middelhavet, Malta opfattes sandsynligvis oftere - hvis man overhovedet t?nker p? det - som en eksotisk destination end et samlingspunkt for online casinoer. Men Malta Gaming Authority f?rer tilsyn med et stort antal operat?rer, som alle er glade for at drage fordel af en relativ gener?s skatteordning, venlige lokale finansielle institutioner og evnen til at bruge deres licens til at tage bets fra stort set overalt i verden.

Hvis du kender en smule til online gambling i Malta, kan du m?ske huske, at MGA engang var kendt under navnet Lotteries and Gaming Authority. Navne?ndringen skete i 2015 efter der blev foretaget v?sentlige ?ndringer i organisationen, hvilket kom i k?lvandet af kontroverser om, hvordan LGA havde h?ndteret problemer p? flere poker- og casinosider, is?r Everleaf Network. Mens disse h?ndelser skadede tilliden til LGA, arbejdede maltesiske myndigheder p? at genopbygge tilliden i de forl?bne ?r, og MGA er fortsat en af de st?rste regulerende organer i Europa for virksomheder, der ?nsker at servicere det globale marked.

Alderney Gambling Control Commission: Etableret i 2000, AGCC er endnu en kommission placeret p? de britiske ?er, der har arbejdet p? at tiltr?kke operat?rer til deres kyster med l?fter om et meget erhvervsvenligt klima. I dette tilf?lde indeb?rer AGCCs pitch en 0 % skatterente (hvor der kun opkr?ves et fast ?rligt gebyr fra hvert enkelt firma) og muligheden for websites her, at m?lrette markeder rundt om i verden uden nogen begr?nsning.

AGCC har generelt et godt omd?mme hos spillere, selvom de i 2011 modtog kritik for, at de i f?rste omgang undladte at svare p? den voksende bekymring vedr?rende betalingsproblemer p? Full Tilt Poker i m?neder efter Black Friday. Men i sidste ende suspenderede de selskabets licens. Et tr?k, der i sidste ende f?rte til lukningen af siden p? verdensplan.

Jersey Gambling Commission: Jersey er den st?rste af Kanal?erne beliggende mellem Frankrig og England, og de sluttede sig til listen over ?er i regionen, der tilbyder licenser til online gambling operationer, da det oprettede Jersey Gaming Commission i 2010. Kommissionen tilbyder licenser til en lang r?kke virksomheder relateret til industrien, herunder operat?rer, leverand?rer, og testlaboratorier. Selvom Jersey endnu ikke er blevet popul?r hos online gambling virksomheder, kunne en gunstig skattesats og manglende restriktioner for, hvor godkendte operat?rer kan tilbyde deres produkter, g?re dette til endnu et attraktivt valg for dem der ?nsker at etablere sig i Europa.

Belgian Gambling Commission: Selvom online betting er lovligt i Belgien, holder Belgian Gambling Commission et temmeligt stramt greb om, hvem der har tilladelse til at tilbyde s?danne spil. Denne regulator er mest kendt for sin omfattende sortliste over grupper, der ikke kan tilbyde internet betting i landet. En liste, der nu omfatter mere end 100 forskellige hjemmesider.

De virksomheder, der f?r belgiske licenser, kan kun tilbyde deres spil til kunder inden for landet p? eksklusive sider, der kun er tilg?ngelig i Belgien. Selvom h?je skattesatser har skr?mt nogle operat?rer, er andre villige til at arbejde med de mange bump, som er involveret for at f? adgang til dette lille, men indbringende marked.

Den danske spillemyndighed: Den danske spillemyndighed (eller DGA) har accepteret ans?gninger om licenser fra spillevirksomheder siden 2012. Inden da blev alle internetindsatser i landet opereret gennem Danske Spil, den statslige virksomhed, der fik lov til at have monopol p? alle v?ddem?l. I dag g?r DGA det i stedet muligt for virksomheder, der er baseret n?sten overalt i verden, at ans?ge om licenser til at operere i Danmark.

Dog har kun et begr?nset antal operat?rer faktisk benyttet sig af denne mulighed. Danske licenser giver kun adgang til kunder i Danmark, og forholdsvis betydelige skatterater p? 20 % af bruttoindt?gter, g?r det vanskeligt for mange grupper at finde dette lille marked rentabelt.

Caribbean

Curacao Internet Gambling Association: Selvom online gambling har eksisteret p? Curacao siden 1993, blev CIGA f?rst oprettet i 2002 for at f?re direkte tilsyn med branchen. CIGA tilb?d i f?rste omgang "master licenser" til virksomheder med interesse i at drive online gamblingsider fra ?-nationen, men i dag drager de fleste nye virksomheder faktisk fordel af "sub licenser," som tildeles af dem der har master licenser til tredjem?nd, der er interesseret i at etablere nye sider.

For det meste er det en meget operat?r-venlig jurisdiktion. Selskabsskattesatserne er meget lave (p? omkring 2 %), og der er ingen yderligere spilleskat, selvom master licensindehavere opkr?ver varierende gebyrer til de virksomheder, der er sub-licenseret under dem. Derudover er der f? begr?nsninger for hvor operat?rer kan tilbyde deres spil, men de forventes at holde sig ude af Holland.

DAC (Aruba): Aruba's online gambling regulering er meget lig den i Curacao. M?ske b?r dette ikke komme som en overraskelse, da begge lande var en del af de Hollandske Antiller for ikke s? lang tid siden. Den v?sentligste forskel her er, at DAC er ansvarlig for b?de landbaseret og online betting, selvom disse arenaer er underlagt s?rskilte agenturer i Curacao. De samme begr?nsninger g?lder for virksomheder, der sl?r sig ned p? Aruba: DAC vil ikke lade dem markedsf?re deres spil til Holland, selv om de kan tilbyde spil til n?sten alle andre steder i verden.

Antigua Division of Gaming: Nationen i Antigua og Barbuda har en vigtig plads i historien om internet gambling, idet nationen var en del af en st?rre konflikt med USA over industriens struktur. Nationen argumenterede for, at USA var i strid med den almindelige overenskomst om handelstjenester i deres anti-online gambling holdning, og World Trade Organization aftalte i sidste ende at udstede et 3,4 millioner dollars erstatningskrav i Antiguas fav?r i 2007.

I dag udstedes licenser her af Division of Gaming (som er organiseret under Financial Services Regulatory Commission). Med en lille beskatning er der ingen begr?nsninger for, hvor virksomheder kan tilbyde deres spil, og med historien om at forsvare industrien, er Antigua blevet et popul?rt hjem for internet spiloperat?rer, der ?nsker at basere sig selv i Caribien.

Asien

PAGCOR og FCLRC (Filippinerne): Filippinerne er den eneste bem?rkelsesv?rdige nation i Asien, der tilbyder online gamblinglicenser, som virksomheder kan drage fordel af. Dette har sat dem i en st?rk position, da mange operat?rer, som ?nsker at m?lrette sig det asiatiske marked, ?nsker at erhverve en filippinsk licens for at f? noget slagkraft i regionen. Selvom virksomheder, der har hovedkvarter her, kan drage fordel af et omfattende skattefradrag og kan tiltr?kke kunder fra overalt i verden, skal de acceptere ikke at m?lrette filippinske beboere, og det er ikke tilladt at lave bets om sportsbegivenheder, der finder sted i Filippinerne.

Der er faktisk to forskellige tilsynsmyndigheder, der tilbyder licenser i dette land. Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) regulerer i ?jeblikket kun landbaserede spillesteder, selvom der har v?ret opsat forslag om at g?re det muligt at regulere web-baseret spil i selve Filippinerne. I mellemtiden er First Cagayan Leisure and Resort Corporation (FCLRC) stadig den eneste enhed, der tilbyder e-gaming licenser i landet, med gebyrer forbundet med disse licenser varierende afh?ngig af pr?cis, hvad hver enkelt ans?ger ?nsker at tilbyde.

Australien/Oceanien

ACT Gambling og Racing Commission: Australien har nogle ret strenge regler, n?r det kommer til internet bet, men der er visse former for indsatser der stadig er tilladt her, forudsat at virksomheder modtager den rette licens fra ACT Gambling og Racing Commission. Disse omfatter racebooks og lotterier, som begge kan blive tilbudt til australske kunder. De udsteder ogs? licenser til australske bettingsider.

Trods de relativt h?je skatter og gebyrer i industrien, har mange af verdens st?rste betting brands s?rget for at f? en licens fra kommissionen. Den indlysende ?rsag hertil er, at australierne bruger mere p? at bette pr. indbygger end nogen anden i verden, hvilket g?r dette til et meget lukrativt marked for store operat?rer.

Northern Territory Director-General of Licensing: Engang kendt som Northern Territory Licensing Commission, organet blev afskaffet i 2015 og erstattet af generaldirekt?ren for licensering, som f?rer tilsyn med licensprocessen inden for en r?kke forskellige industrier, herunder online betting. Denne regulator f?rer kun tilsyn med et begr?nset antal spil – for det meste lotterier – der tilbydes i Australien og andre lande, forudsat at andre nationer ikke har underskrevet aftaler, der ville forhindre, at spil tilbydes af australske selskaber.

Vanuatu Customs og indlandsoms?tning: ?nationen Vanuatu i det Sydlige Stillehav er ikke pr?cis et arnested for online gambling aktivitet, men regeringen har fors?gt at g?re en indsats for at f? virksomheder til at etablere sig her. For at tiltr?kke virksomheder, har de tilbudt ekstremt lave skattesatser – en procentsats p? 0,1 % for sportsbooks vil helt sikkert appellere til sparsommelige ledere - og rimelige gebyrer samtidig med at der ogs? gives en imponerende r?kke af beskyttelsesmetoder for forbrugere. Men Vanuatus afsides beliggenhed har begr?nset, hvor mange operat?rer der har bosat sig her, og det selvom det licensudstedende organ opretholder et forholdsvis sundt omd?mme.